topic sur l'art

Bonjour tout le monde, je fais appel a vos connaissance sur l'art.
Je cherche des infos sur la fillette à la gerbe de Pierre Auguste Renoir, pour un devoir de français. Mon devoir consiste :
"choisir une oeuvre connue et admirer de vous (peinture, sculpture, architecture). Présenter l'oeuvre et justifier votre choix."

je ne trouve pas d'informations sur cette oeuvre, pour la justification j'en ai une

je vous remercie de votre aide

Voilà ce que j'ai trouvé.
Dans les années 1880, Renoir s’était écarté de la technique impressionniste ; après un voyage en Italie, où il avait admiré les tableaux des maîtres anciens, il était revenu à une peinture plus traditionnelle, pensant que c’était une illusion de vouloir fixer sur la toile une nature en perpétuel mouvement. Abandonnant les touches de couleurs qui ne donnent que l’idée des formes, il s’est mis à entourer celles-ci d’un trait ferme et précis, les rendant plus rigides : ce fut sa manière « aigre », comme il l’appelait.
 Mais Renoir fi nit par s’apercevoir de la sécheresse de ses oeuvres, contraire à sa nature ; il va donc retrouver les tons doux et veloutés, la souplesse d’antan.
 Commence alors sa période dite « nacrée » ( aux reflets irisés ) : à partir de 1888, il essaie de réconcilier le dessin et la couleur, la précision de la forme et la liberté du pinceau. Cette année- là, Renoir peint « la Fillette à la gerbe », l’un des plus charmants portraits d’enfants qu’il ait faits.
 Avec cette toile, il revient à une méthode plus typiquement impressionniste ; si la petite fille se détache nettement du fond, le contour est à nouveau indécis, noyé dans les couleurs; celles-ci restent floues, l’artiste se contentant de les faire vibrer. La robe, le bouquet, sont peints par petites touches, dont les tons changent avec la lumière. Les teintes sont chaudes ; la pâleur rosée des joues rondes de l’enfant est relevée par les taches sombres de ses yeux, sa chevelure ambrée, le rouge des rubans et des noeuds ; cette couleur vive est reprise pour l’anse du panier, et donne beaucoup de gaieté au tableau.
 Renoir a fait ce portrait sur les rives de la Seine, évoquant , à travers cette délicieuse fillette à l’air tranquille et serein, le charme et la simplicité de la vie champêtre; une grande fraîcheur s’en dégage.

D'un autre côté sauf ton respect Sakura tu n'as pas dû chercher bien loin parce que cette œuvre est loin d'être méconnue...

Merci Lucile, c'est tout ce que j'avais trouvé ^^

Mamane : je sais que cette oeuvre est connue mais je n'arrive pas a trouver beaucoup de choses, niveau recherche sur internet j'ai un peu de mal.

Il n'empêche que c'est pas bien !
Donc...

**jette un camion**

Naaaonnn je ne cherchais pas du tout un prétexte !

AHHH NOOONNN PAS LE CAmion PLAFF XD

je sais que c'est pas bien

Hey ! Mais y'a un topic sur l'art ! Moi qui voulait en ouvrir un pour mon retour....
Mouais, enfin apparemment il n'a pas de franc succès é_è.

Un topic qui ressort de l'oubli ....
Et bien il ne tient qu'à toi de le faire revivre !

Je m'en occuperais après les vacances alors, étant en histoire des arts j'ai une flopée d'artistes à vous faire découvrir ! :3

Moi, il y a ce tableau que j'ai redécouvert il n'y a pas longtemps
Ce tableau se nomme Les Ambassadeurs de Holbein. Je vous le présente car il y a une petite énigme à 50 picarats à la clé!


"Le tableau ci-dessus, à part la finesse du détail, est un tableau assez classique et commun... A première vu! Il semblerait que l'auteur est caché un objet étrange dans ce tableau. Pour répondre, il ne suffira pas de localiser l'étrange objet, il faudra aussi dire ce qu'il représente!"

Indice numéro 1:

Spoiler:

Indice numéro 2:

Spoiler:

Indice numéro 3:

Spoiler:

Ah je vais m'abstenir, j'ai étudié ce tableau dans tous les sens l'an dernier :3

Spoiler:

Spoiler:

Qu'est-ce que j'ai pu étudier ce tableau en histoire et en français !

Merci à mon parrain qui m'a offert une encyclopedie des arts junior...

Spoiler:

yeah! Distribution de picarats pour tous!!

Spoiler:

oui j'ai ouvert ce topic pour m'aider dans mes recherches pour mon cours de français, ne trouvant rien sur le tableau que je cherchais, j'ai pu en trouver un autre où j'ai pu en parler

Allez ! Chose promise, chose due ! Je vous présente un premier artiste que j'affectionne particulièrement: Maurizio Cattelan
Alors, mister Cattelan est un artiste contemporain clairement influencé par le dadaïsme et vivant à New York. Il travaille sur divers supports, mais il ne s'aventure pas dans l'abstrait ou l'hasardeux, et la plupart de ces travaux sont assez humoristiques et parodiques.
En plus de ces "sculptures", le bonhomme détourne quelques objets à sa sauce, tels qu'un jeu d'échecs ou encore un baby-foot.
Mais assez parlé ! Place aux images !

Spoiler:

Exactement le genre de chose que je déteste dans "l'art"
Mais au moins ce monsieur prouve qu'il sait faire quelque chose de ses mains, le jeu d'échec est joliment fait...

Je me doutais bien que ça coincerait à ton niveau, enfin bon, ça ira mieux quand j'aurais sorti autre chose que du contemporain de ma manche non ?

Tiens, je connaissais la première image !
J'aime assez, ce n'est pas mon artiste préféré, mais il a de bonnes idées qui sont ensuite vraiment bien réalisées !
Pour la troisième image, il a utilisé une vraie personne ?

Ce n'est pas non plus mon artiste préféré mais j'aime bien son travail
Et oui, c'est vraiment un homme sur la troisième image, vu qu'il a fait un malaise.

Sakon a écrit:Et oui, c'est vraiment un homme sur la troisième image, vu qu'il a fait un malaise.

Le pauvre, c'est un martyr de l'art ! Quoique ... Après tu peux te vanter d'être une œuvre d'art !

Moi je trouve ça assez sympa et très bien fait! J'aime ce genre de sculpture avec Hitler en train de prier où il faut traverser toute l'oeuvre pour vraiment la comprendre
Et l'échiquier est très beau!!

C'est dommage, sur les images du net on ne voit pas suffisamment bien les "gentils" personnages, même si on reconnait tout de même Superman et Gandhi entre autres....

En parlant d'Hitler ...

http://history.icanhascheezburger.com/2010/11/01/funny-pictures-history-hitler-art/

Toujours intéressant à voir : ses peintures ! Il était autodidacte et a été refusé aux Beaux-Arts de Vienne mais je trouve qu'il n'était pas mauvais en fait...

A regarder en oubliant qui est le personnage, naturellement.

Il n'y a pas eu un livre récemment qui raconte la vie qu'aurait eu Hitler si il avait été reçu ?
En tout cas j'ai pas intérêt à louper mon concours d'entrée aux Gobelins moi, qui sait ce que je serais capable de faire ?